Les députés de notre pays s'apprêtent à discuter de la mise en place de la loi "Création et Internet" censée lutter contre le piratage des oeuvres artistiques sur Internet. A cette occasion et même si le sujet a déjà fait beaucoup parlé de lui sur la toile, je ne peux m'empêcher de dénoncer l'attitude des politiques à l'égard d'Internet.

La loi "Création et Internet" doit en théorie permettre de repérer les téléchargements illégaux sur Internet et d'envoyer un email d'avertissement aux internautes fraudeurs. Au bout de deux avertissements la connexion Internet d'un "pirate" pourra être coupée. Je ne reviendrai pas en détail sur le contenu de cette loi et sur tous les problèmes qu'elle pose. D'autres l'ont fait avant moi :

Au delà de cette loi, c'est l'attitute des politiques à l'égard d'Internet que je trouve inquiétante. L'image qui est donnée de ce média est pitoyable. Internet ne serait qu'un repaire de pirates et de pédophiles et en conséquence il faudrait analyser et filtrer tout ce qui y transite :

  • La loi "Création et Internet" va obliger les fournisseurs d'accès Internet (Free, Orange, Neuf, etc) à mettre en place des systèmes d'écoute pour repérer les téléchargement illégaux
  • Fréderic Lefebvre (porte parole de l'UMP) a récemment déclaré :

L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ?

Vouloir lutter contre la pédophilie est une cause noble, mais mettre en place un système de filtrage d'Internet ne me paraît pas être la solution adaptée. D'ailleurs beaucoup pensent qu'installer un tel système de manière efficace est impossible. Alors pourquoi le gouvernement insiste tant sur ce sujet ? Soit les politiques ne comprennent rien aux nouvelles technologies. C'est possible mais les politiques sont entourés de conseillers qui devraient pouvoir les aider à comprendre. Soit au contraire, ils ont bien compris que cet espace de liberté pouvait être un formidable contre-pouvoir et ils veulent donc être en mesure de le contrôler. On utilise alors les pédophiles et les pirates afin que l'opinion publique se convainque qu'un contrôle est nécessaire. Cette façon de faire n'est pas nouvelle : Bush a envahi l'Irak pour contrôler le pétrole dans la région en affirmant vouloir lutter contre le terrorisme.

Un fois le système de filtrage mis en place, qui peut savoir comment il sera utilisé. Aujourd'hui les sites pédophiles, nazis, etc. Mais demain ? Les blogs politiquement incorrects ? Les opinions des opposants au gouvernement ? Nul ne peut savoir jusqu'où cela peut aller. Rappelons qu'en Chine, une requête dans Google sur Tian'anmen ne renvoie aucun résultat sur les événements de 1989.

J'espère me tromper, mais si les gouvernements des différents pays du monde prennent tous cette même direction, nous nous orientons vers un Internet bridé où seuls les sites officiels seront accessibles et devenant ainsi un média à l'image de la télévison. Si c'est le cas Internet est bien en danger.